Sagen angik spørgsmålet, om bl.a. et arkitektfirma kunne gøres erstatningsansvarlig for en arbejdstagers faldskade i forbindelse med opførelse af en tilbygning på en tysk skole. Ulykken fandt sted, da sagsøger sammen med en kollega var ved at pilotere ved byggeriets spæde opstart og faldt på en glat køreplade udlagt på byggepladsen. Sagsøger gjorde gældende, at uheldet var en følge af manglende rengøring og glatførebekæmpelse af jernkørepladerne samt uhensigtsmæssigt fodtøj. De nærmere omstændigheder ved uheldet var der mellem parterne i sagen i øvrigt uenighed om.

Ansvar uden for kontrakt – Ansvar for indlånt personale – Påbud fra arbejdstilsynet – Regres – Egen skyld

Civilproces – hovedintervention kontra biintervention – skadelidtes status i arbejdsskadesager – prøvelse af forvaltningsafgørelse

Husejerforsikring – ejerskifteforsikring – dobbeltforsikring – opgørelse af regreskrav

Regres – Produktansvar – Projekterings- og udførelsesansvar

Ansvar for offentlige myndigheder – glatførebekæmpelse – mangel på samme

Arbejdsskade – forpligtelser som sikkerhedskoordinator og byggeleder – arbejdsgiveransvar – ansvar for selvstændig virkende tredjemand

Arbejdsskade – ansvar for arbejdsgiver/tredjemand – tilsyn – fald fra stillads

Erstatning uden for kontrakt – produktansvar – brandskade – krav til bevis og bevisets styrke

Tilsidesættelse af elementære sikkerhedsforanstaltninger – grov uagtsomhed