Skadelidte var impliceret i et færdselsuheld den 22. august 2014, hvorefter skadevolders ansvarsforsikringsselskab anerkendte erstatningspligten efter færdselslovens § 105, jf. § 101, for adækvate og kausale personskader som følge af uheldet. Skadevolders ansvarsforsikringsselskab afviste at udbetale svie- og smertegodtgørelse grundet manglende årsagssammenhæng, blandt andet fordi skadelidtes bil blev påført minimale materielle skader, der blev takseret til 6.063,03 kr. eksklusive moms, hvoraf 3.540,89 kr. udgjorde udgiften til reservedele. Skadelidte påstod dog, at påkørslen skete med høj hastighed, og at bilen blev totalskadet, men førte ikke bevis for dette.

Færdselsuheld – regres – ansvarsfordeling – bevisbyrde – årsagssammenhæng – kørselsfejl

Afgrænsning af erstatningsberettiget personkreds og ydelser ved dødsfald – indirekte skadelidtes krav på erstatning – årsagssammenhæng – påregnelighed – dokumentation for tab

Lejeret – lejers vanrøgt – krav til udlejers ophævelse af boliglejemål – lejelovens §§ 93-94

Erstatning for driftstab og rentetab – kritisabel adfærd – tabsbegrænsningspligt

Arbejdsskade var alligevel ikke en arbejdsskade – Afgrænsning af private ærinder overfor ærinder i arbejdsmedfør

Glideskade – frifindelse for grundejer- og principalansvar – samt tilkendelse af omkostninger i hovedsagen til også at dække omkostningerne i adcitationssagen

Rækkevidde af voldgiftsaftale – i strid med lov og ærbarhed ? – voldgiftssag kan ikke gennemføres ?